Единственным отраслевым законопроектом, получившим правительственную поддержку - это поправки, инициированные группой депутатов - единороссов, заметной фигурой среди которых является Иосиф Кобзон. Именно разработчики этого законопроекта подошли к вопросу непредвзято, учитывая интересы всех предпринимателей, и настаивают на фиксации существующего разделения в сфере Рекламы, оставив 60%
Рекламных носителей за малым и средним Бизнесом. Учеба по программах МВА в разгар кризиса для выпускников оказалась своего рода знаковой. Каую оценку они дают своей Бизнес-школе? "Фишка фирмы" и Headhunter. ru представляют топ-10 программ MBA. Применения методики рейтинга было подтверждено международной аудиторской компанией.
То, что тройка депутатов, таких как Ильдар Гималетдинов, Владимир Головнев и Хафизом Салихов, попытались внедрить свою версию решения «Рекламного вопроса», не возымело успеха: правительство негативно оценило обновленный закон «О Рекламе», которые расценены не иначе, мероприятия направленные на истребление малого и среднего Бизнеса. Такую оценку, в частности, дал руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин, он же подписал и отзыв о поправке.
Отрицательная оценка на проект закона N477160-5 "О изменения в законе «О Рекламе», была размещена на сайте Госдумы в начале сентября.
Сходство в малом, искажение – в главном
Эксперты еще раньше отметили, что главные идеи законопроекта, предложенного тремя депутатами тождественны другому документу - одобренному правительством РФ и 82 субъектами Федерации единых поправок в закон «О рекламе», автором которых является коллектив из депутатов-единороссов: Иосиф Кобзон, Владимир Резник, Виктор Плескачевский, Владимир Плигин, а также коммунист Владимир Комоедов. Как подметили эксперты, заимствованные из базового текста поправок И. Кобзона нормы в результате переработки учитывают в первую очередь интересы крупного Бизнеса в наружной Рекламе.
Таким образом, при проведении тендеров на установку Рекламных конструкций, будущий закон И. Кобзона определяет массовую часть предприятий малого и среднего Бизнеса минимум в 59% от общего числа носителей Рекламы. В клонированном законопроекте эта норма искажена до такой степени, что не только не защищает, но даже налаживает ограничения на малый и средний Бизнес. Так, Головнев, Гималетдинов и Салихов в своем документе предусмотрели лишь «торги с участием субъектов малого и среднего Бизнеса». Другими словами, специальных торгов для малых предприятий не запланировано, а значит, небольшим фирмам придется участвовать в аукционах наравне с медиагигантами. Что еще немаловажно, так это то, что объем таких торгов жестко ограничен до 20% от годового количества проводимых торгов на установку и эксплуатацию Рекламных конструкций.
Именно этот существенный момент - ограничение годового количества торгов с участием представителей малого и среднего предпринимательства, которое внесли в своем законопроекте Головнев, Гималетдинов и Салихов, отмечен в отзыве, подписанном руководителем аппарата правительства Вячеславом Володиным. Как известно, сам показатель количества торгов фактически не влияет на число Рекламных конструкций, которые установят победители торгов, подчеркивается в правительственном отзыве.
Первое, что предлагают авторы законопроекта, так это запретить органам государственной власти и местного самоуправления, а также государственным и муниципальным учреждениям быть владельцами Рекламных конструкций. Такой запрет правительство расценивает как некий дискриминационный элемент, который «необоснованно поставит публично-правовые образования в неравные позиции по сравнению с другими субъектами», а также снизит возможности по распространению социальной Рекламы.
Авторы законопроекта также не сочли нужным дать определение понятию «размещение Рекламных носителей», позаимствованное из единых поправок И. Кобзона, что не осталось незамеченным правительством. Отсутствует в документе и описание требований к порядку формирования таких схем, в тексте не прослеживается согласованность содержащихся в законе «О Рекламе» требований к Рекламным конструкциям и их территориальному размещению. Не учтено и необходимое соответствие схемы требований к техническим регламентам, нормативным актам по безопасности движения транспорта и законодательству об охране объектов культурного наследия.
Вячеслав Володин подчеркнул, что недостатки законопроекта не дают права признать его положения «достаточными для достижения целей упорядочения размещения Рекламных Конструкций». Следует заметить, что отрицательное заключение правительства предыдущая версия указанного законопроекта получила еще 10 марта 2011 года, но так и осталось без внимания Головнева, Гималетдинова и Салихова.





В Новосибирске в бюджете последующие годы предусмотрена поддержка бизнесменов и ученых. Такой оптимистический прогноз был озвучен во время форума о бюджете. Причем на гранты для ученых выделят больше на 1 миллион рублей.
Рекордная сумма была собрана в результате сделок на десятом авиасалоне.
Международный авиационно-космический салон МАКС-2011 проводился уже 10-й раз, и запомнился тем, что по продажам единиц гражданской авиации производства России, установил некий рекорд в денежном эквиваленте. Сделки были заключены на сумму, близкую к 14 миллиардам долларов
Президент Белоруссии Александр Лукашенко намерен вывести страну из финансового кризиса с помощью комплекса мер, которые он озвучил 29 августа.
Входящие в систему страхования вкладов российские банки в скором времени должны будут свои бизнес-планы согласовывать с ЦБ, говорится в номере газеты «Ведомости» от 5 сентября.
Эксперты оценили законопроект депутатов-единороссов: Иосиф Кобзон, Владимир Резник, Виктор Плескачевский, Владимир Плигин, а также коммунист Владимир Комоедов, как планируемое, но скрытое противодействие крупнейших владельцев Рекламных щитов благоприятным действиям властей в отношении предприятия малого и среднего Бизнеса, в распоряжении которых есть свои Рекламные конструкции.
Директор Ассоциации КАД-М, созданной при ассоциации предпринимателей в Москве, КАНЧАВЕЛИ о главном задании ассоциации : продвижение продукции компаний в росии на рынки арабских стран.
Это в Советские времена были «все, как один». Индивидуальности не было, был коллектив, состоящий из «единиц». Ныне другой подход к индивидууму в целом и к образованию в частности. 